.svg)
Empresa y productividad
.jpg)
Radzivon Aljovik
Entusiasta de la automatización de bajo código
22 de mayo de 2024
.jpg)
.jpg)
.png)
.svg){kind=icon}
.png)
Zapier será una gran solución para los principiantes, mientras que Make será ideal para procesos complejos y para los zero-coders que no son ajenos a la automatización. Sin embargo, para quienes busquen una plataforma de automatización sin código completa y potente, Latenode ofrece una solución aún más robusta y flexible que Zapier y Make.
Aquí tienes una tabla comparativa de Make y Latenode para que veas por ti mismo cómo Latenode supera a sus competidores Zapier y Make
Puedes leer una comparación detallada de Zapier frente a Latenode, así como de Make frente a Latenode en nuestro sitio web, en la sección de alternativas. Ahora volvamos a la comparación entre Make y Zapier
Puntos clave: Zapier es ideal para principiantes debido a su sencilla interfaz, mientras que Make es mejor para gestionar procesos complejos gracias a su intuitivo diseño de arrastrar y soltar. Ambas plataformas ofrecen puntos fuertes únicos, con Zapier proporcionando amplias integraciones y Make ofreciendo mayor flexibilidad a través de funciones avanzadas como escenarios ilimitados y puntos finales de API completos. Además, Latenode combina los mejores aspectos de ambas, proporcionando una funcionalidad robusta y capacidades de automatización avanzadas.
Zapier y Make son herramientas que permiten que distintas apps se comuniquen entre sí. Imagina que tienes una aplicación que actualizas cada día, y quieres que esa información vaya automáticamente a otro lugar. Normalmente, tendrías que hacerlo a mano, pero estas herramientas de automatización pueden hacerlo por ti.
Funcionan estableciendo sencillas reglas del tipo "si esto, entonces aquello". Por ejemplo, si alguien se suscribe a tu lista de Mailchimp (Evento X), entonces añádelo a tus Contactos de Google (Acción Y).
Pero Zapier y Make tienen formas diferentes de hacer las cosas, desde su aspecto hasta lo que realmente pueden hacer.
La interfaz de Zapier es bastante sencilla: piensa en listas y tarjetas que puedes editar directamente. Es un poco como utilizar un tablero Kanban. Make, en cambio, adopta un enfoque más visual, de arrastrar y soltar, para conectar cosas. Mucha gente lo encuentra más fácil de entender e incluso divertido, como un juego.
Personalmente, prefiero el enfoque visual: creo que hace que el proceso de creación de estos flujos de trabajo automatizados sea más accesible, especialmente para quienes no conocen las herramientas sin código. Pero sé que otros aprecian la estética más formal y orientada a los negocios de Zapier. Todo depende de las preferencias de cada uno.
En Latenode, hemos tomado lo mejor de ambos mundos y hemos creado una plataforma de automatización que combina una elegante interfaz visual con una funcionalidad potente y flexible. Durante nuestro maratón gratuito de desarrollo sin código, de dos días de duración, profundizamos en cómo Latenode se compara con la competencia. Te animo a que le eches un vistazo si buscas una solución de automatización de primera categoría.
Tanto Zapier como Make consisten en conectar tus distintas aplicaciones y herramientas. Zapier tiene una enorme biblioteca con unas 5.000 integraciones, incluidos muchos servicios más pequeños y menos conocidos. Make tiene un catálogo más pequeño, con poco más de 1.600, pero tiene el doble de puntos finales de API que Zapier. Esto significa que Make puede automatizar una gama más amplia de tareas y flujos de trabajo. Así que, aunque Zapier tenga más conexiones, Make te ofrece más flexibilidad y control.
Zapier fue el primero en llegar a la fiesta con la automatización de código cero, y ofrecieron algunas funciones geniales como la creación de múltiples "escenarios": hasta 5 caminos diferentes que puede tomar tu automatización. Make se basó en esto, permitiéndote tener escenarios ilimitados sin ningún límite.
Zapier también te permite gestionar archivos, pero Make lo lleva al siguiente nivel con herramientas de gestión de archivos más avanzadas. Esto es superimportante para automatizar procesos que implican documentos, imágenes u otras cosas digitales.
Para mí, Make destaca realmente cuando se trata de manejar flujos de trabajo complejos y de varios pasos. Realmente se han centrado en funciones como el análisis sintáctico de datos, la creación de bucles y condiciones, y en asegurarse de que todo funcione sin problemas. Esto lo hace perfecto para automatizar procesos empresariales complicados, no sólo tareas sencillas.
Sin embargo, ni siquiera Make puede compararse con las capacidades de Latenode. Nuestra plataforma combina todas las ventajas de Make, pero ofrece una funcionalidad, flexibilidad y facilidad de uso aún más avanzadas. Latenode te permite crear flujos de trabajo por capas realmente complejos, con lógica avanzada y gestión de errores. Al mismo tiempo, nuestros precios siguen siendo más asequibles que los de nuestros competidores.
Zapier tiene un plan profesional a partir de 30 $/mes, mientras que el plan básico de Make cuesta sólo 9 $/mes. Y ambos ofrecen niveles gratuitos para empezar. Pero si tienes en cuenta las capacidades ampliadas de Make, creo que en general ofrece una mejor relación calidad-precio.
Tras comparar los precios de Zapier y Make, es obvio que Latenote ofrece tarifas más atractivas. A continuación se detallan los puntos clave que hacen de Latenote una mejor opción basándonos en la imagen con información
Zapier será una gran solución para principiantes, mientras que Make es ideal para procesos complejos y experimentados sin código. Sin embargo, Latenode ofrece una plataforma de automatización sin código aún más robusta y flexible que Zapier y Make.
Latenode combina los puntos fuertes de Make, como los escenarios ilimitados y el manejo avanzado de archivos, con funciones aún más potentes, una facilidad de uso superior y un precio más asequible. Para las empresas y los usuarios avanzados que buscan la mejor solución de automatización de su clase, Latenode es la elección clara.
