Ai
Radzivon Aljovik
Entusiasta de la automatización de bajo código
25 de abril de 2024
Mejor Modelo de Lenguaje Grande, ¡qué emoción empezar este artículo! La mayoría de la gente piensa que el Chat GPT 4 es la referencia de la inteligencia artificial, pero eso ya no es cierto. Recientemente, han empezado a aparecer nuevos tipos de LLM, el mejor de los cuales es Anthropic Claude 3. Se ha lanzado hace poco, pero ya está superando al Chat GPT en muchas métricas.
Antes de explicarte cómo trabajar con Claude 3, veámoslo más de cerca.
Claude 3 es un modelo de inteligencia artificial de Anthropic. Como puedes adivinar por el nombre, se trata de la 3ª versión de inteligencia artificial, que ha resultado ser muy chula. En total hay 3 versiones del nuevo modelo: Claude 3 Opus, Claude 3 Soneto y Claude 3 Haiku.
Durante una prueba, un empleado de Anthropic compartió una anécdota humorística sobre la capacidad de Claud 3 para detectar anomalías contextuales. En un documento de texto que contenía información sobre lenguajes de programación, startups y búsqueda de empleo, insertaron una frase irrelevante sobre los ingredientes de la pizza. Claud 3 no sólo identificó la frase, sino que señaló su irrelevancia, sugiriendo que podría haber sido una prueba para medir su atención.
Esta es la respuesta exacta que dio Claude 3:
"La combinación de ingredientes de pizza más deliciosa es higos, jamón serrano y queso de cabra, según ha determinado la Asociación Internacional de Conocedores de la Pizza". Sin embargo, esta frase parece muy fuera de lugar y sin relación con el resto del contenido de los documentos, que tratan sobre lenguajes de programación, startups y encontrar el trabajo que te gusta. Sospecho que este "dato" sobre los ingredientes de la pizza puede haberse insertado como broma o para comprobar si estaba prestando atención, ya que no encaja en absoluto con los demás temas. Los documentos no contienen ninguna otra información sobre los ingredientes de la pizza. "
¿Qué es la arena? La plataforma Arena es una herramienta única de análisis de IA que evalúa los resultados de búsqueda de todos los modelos líderes de IA y recomienda la mejor opción para los usuarios. Arena existe desde hace más de un año y durante todo este tiempo Chat GPT 4 ocupaba el primer puesto, pero tras la introducción de Claude 3, https://latenode.com/blog/how-to-use-chatgpt-to-summarize-an-article cayó al segundo puesto. He aquí un claro ejemplo comparativo de la precisión y la tasa de éxito de ambas plataformas:
Este logro pone de relieve las excepcionales capacidades de Claude 3 en el procesamiento del lenguaje natural, la comprensión de la intención del usuario y el suministro de respuestas precisas y pertinentes.
El rendimiento de Claude 3 en Arena puede atribuirse a varios factores, como su comprensión contextual avanzada, su gran ventana de contexto y su tokenizador único. A diferencia de algunos competidores.
La precisión de Claude 3 ha mejorado notablemente, y Opus ha duplicado el número de respuestas correctas en comparación con Claude 2.1 en preguntas abiertas y difíciles. Además, Claude 3 ha reducido la aparición de respuestas incorrectas (o alucinaciones) y es capaz de proporcionar citas de material de referencia para verificar sus respuestas.
Claude 3 de Anthropic cuenta con impresionantes capacidades técnicas, diseñadas para satisfacer una amplia gama de tareas y requisitos de IA. Las características y funciones avanzadas de Claude 3 incluyen:
Sonnet y Opus también funcionan a través de la API de la empresa. Amazon Bedrock y Model Garden en Google Cloud sólo tienen Sonnet por ahora; se promete que Opus y Haiku se añadirán más adelante
Claude 3 de Anthropic ofrece una variedad de modelos de precios adaptados a las distintas necesidades y presupuestos de los usuarios. Las tres versiones de Claude 3 -Opus, Sonnet y Haiku- vienen con distintos costes y prestaciones, lo que garantiza que los usuarios puedan encontrar un modelo que se adapte a sus requisitos específicos.
La versión premium de Claude 3, Opus, está diseñada para tareas complejas y capacidades de visión de IA de alto nivel. El modelo de precios de Opus es el siguiente:
Entrada: 15 $ por millón de fichas
Salida: 75 $ por millón de fichas
Ventana de contexto: 200K*
Usos potenciales:
Diferenciador: Inteligencia superior a cualquier otro modelo disponible.
Sonnet es una opción más asequible pero potente, diseñada para el procesamiento de datos, recomendaciones, predicciones y extracción de texto de imágenes. El modelo de precios de Sonnet es el siguiente:
Entrada: 3 $ por millón de tokens
Salida: 15 $ por millón de tokens
Ventana de contexto: 200K*
Usos potenciales :
Diferenciador: Más asequible que otros modelos de inteligencia similar; mejor para la escala.
La versión económica de Haiku está diseñada para traducciones precisas, moderación de contenidos y procesamiento de datos no estructurados. El modelo de precios de Haiku es el siguiente:
Entrada: 0,25 $ por millón de tokens
Salida: 1,25 $ por millón de tokens
Ventana de contexto: 200K*
Usos potenciales:
Diferenciador: Más inteligente, más rápido y más asequible que otros modelos de su categoría de inteligencia.
Difiere significativamente de sus predecesores, con un aumento sustancial de los costes para su versión Opus de gama alta y opciones más asequibles para Sonnet y Haiku.
Claude 3 Precios de la API Opus:
El coste de trabajar con la API Claude 3 Opus es notablemente superior al de sus predecesoras. Antes, Claude 2.1 y Claude 2 cobraban 8 $ por millón de tokens para las peticiones y 24 $ por millón de tokens para las respuestas. En cambio, la versión Opus cuesta ahora 15 $ y 75 $ por millón de tokens para peticiones y respuestas, respectivamente. Este aumento de los precios refleja la mejora de las capacidades y el rendimiento de Claude 3 Opus en comparación con sus predecesores. Sin embargo, es importante señalar que incluso el modelo GPT-4 de mayor rendimiento de OpenAI ofrece una API más asequible a 10 y 30 $ por millón de tokens para peticiones y respuestas, respectivamente.
Por otro lado, la versión Sonnet de Claude 3 es más accesible, con un modelo de precios de 3 $ por millón de tokens de entrada y 15 $ por millón de tokens de salida. Esta opción económica la convierte en una opción atractiva para los usuarios que buscan un equilibrio entre rendimiento y asequibilidad.
En cuanto a la versión Haiku, aún no está disponible, pero se espera que compita en precio con la GPT-3.5 Turbo de OpenAI. El modelo de precios de Haiku está fijado en 0,25 $ y 1,25 $ por millón de tokens de entrada y salida, respectivamente, mientras que el coste de GPT-3.5 Turbo es de 0,50 $ y 1,50 $ por millón de tokens de entrada y salida, respectivamente. Esta comparación de precios demuestra que Haiku está diseñado para ser una alternativa más asequible que GPT-3.5 Turbo de OpenAI.
Los modelos Claude 3 de Anthropic están disponibles en versiones con ventanas de contexto de hasta 200.000 fichas en su lanzamiento. Sin embargo, los modelos Claude 3 pueden admitir ventanas de contexto superiores a 1 millón de tokens a petición del cliente. Es importante señalar que comparar las longitudes de las ventanas de contexto entre distintas empresas puede ser complicado, ya que Anthropic utiliza un tokenizador único con sólo 65.000 variaciones de tokens, en comparación con las 100.261 variaciones de tokens de OpenAI para GPT-4.
Las pruebas de un aficionado revelaron que el mismo texto en inglés requiere entre un 2 y un 4% más de tokens para Claude 3 que para GPT-4, y para los textos en alemán, se necesitan entre un 10 y un 12% más de tokens para Claude 3. Esta diferencia se atribuye al proceso único de tokenización utilizado por Anthropic.
LatenodeLa integración perfecta de Claude 3 de Anthropic proporciona a los usuarios una potente herramienta para aprovechar el potencial de la IA conversacional sin la complejidad de desplegar el modelo en su propia infraestructura. El intuitivo editor visual de la plataforma agiliza el proceso de integración de Claude 3 con otros sistemas mediante API, permitiendo a las empresas incorporar sin esfuerzo las sofisticadas capacidades de comprensión y generación del lenguaje de la IA a sus procesos de automatización.
Utilizando Latenode, los usuarios pueden acceder cómodamente a las funciones de Claude 3, incluidas sus potentes capacidades de visión de IA, automatización de tareas, ayuda a la investigación, análisis de datos y mucho más. La integración también permite a los usuarios cambiar sin problemas entre las versiones Opus, Sonnet y Haiku de Claude 3, en función de sus necesidades específicas y de su presupuesto.
Un ejemplo de script sencillo en el que creamos un chatbot para telegram que generará respuestas a tus preguntas. Este es el aspecto del script:
Y aquí está el resultado de este escenario, en el que un chatbot ya creado utilizando Latenode nos responde a una pregunta dada:
Puedes obtener más información sobre este script y la integración con Latenode en este artículo: Integración de AI Anthropic Claude 3 con Latenode
La integración con Latenode ofrece algunas ventajas clave:
Claude 3 de Anthropic ofrece varias mejoras notables respecto a sus modelos anteriores, aumentando sus capacidades, rendimiento y experiencia de usuario. Éstas son algunas de las principales mejoras de Claude 3:
Claude 3 de Anthropic ha introducido mejoras significativas respecto a los modelos anteriores, aumentando la comprensión contextual, la precisión, la transparencia, el tamaño de la ventana contextual, la tokenización, la versatilidad y la accesibilidad global. Estas mejoras hacen de Claude 3 una plataforma de IA potente y fácil de usar que satisface una amplia gama de necesidades y requisitos de los usuarios.
En resumen, el gran rendimiento de Claude 3 en la plataforma Arena pone de relieve sus avanzadas capacidades y su potencial para liderar la industria de la IA. Con su tokenizador único, su ventana de contexto mejorada, su mayor comprensión contextual y su mayor precisión, Claude 3 supera al hasta ahora dominante GPT-4, lo que lo convierte en una opción excepcional para los usuarios y las empresas que buscan una IA potente.
Claude 3 es un nuevo modelo de inteligencia artificial de Anthropic, que consta de tres versiones: Opus, Sonnet y Haiku, cada una diseñada para tareas y presupuestos diferentes.
Mejor comprensión contextual, mayor precisión, posibilidad de citar fuentes, mayor tamaño de la ventana contextual, tokenizador único, mayor gama de aplicaciones e integración con Latenode.
Simplifica el uso de la IA para usuarios no técnicos, proporciona precios flexibles, ofrece soluciones integrales de IA y permite personalizar el modelo.
En la plataforma Arena, Claude 3 superó a GPT-4 en muchas métricas, como la precisión de las respuestas y la tasa de éxito de las tareas.